欧洲生物能源政策可能出现重大转折
--------------------------------------------------------------------------------
6 A% M, T+ Y4 V* S& w1 l+ g作者: 来源:人民网 发布者: 亦云 类别:新闻扫描 日期: 2008-08-07 今日/总浏览: 47/160 1 x5 e; n A( k7 w: t/ R
9 }3 D) N$ j! Z$ d( U3 w- N( c% x- E 据《纽约时报》报道，欧洲官员最近建议，大幅缩减原定增加的生物燃料应用目标，此举也是欧洲在生物燃料——这个重要的环境和能源问题上——彻底的转变。 8 F- d9 i, V+ D2 ~
. _# ~& }7 H2 K' Q4 _6 u" q
$ ?$ y2 C% n- B% \3 ]+ Q, Z
" I; E' k H$ j 与此同时，英国政府新发布的一份报告也质疑，将由粮食制造的燃料作为一种应对气候变化的方式。
]# \2 z( t- |) i& R3 w0 [
6 s# C. X* J+ ^1 i; F! W& V, U
! Y6 H( [( N, C, n+ ^& ?
直到目前，欧洲各国政府还一直致力于成为世界生物燃料应用的领先者，其目标是到2020年，欧洲所有运输燃料中的10%来源于生物燃料。不过，这个目标的魅力已经减退，越来越多的证据表明，欧盟所提出的该类目标会加剧森林砍伐，从而加快气候变化，并且还会抬高粮食价格。 9 b. D* u. ]% W9 X' J& |7 W7 C9 M
( j, O* P" R2 `# F! A g! _7 Z
F* s7 P( g6 Z$ \3 Y5 j4 @" a+ v% R0 {2 Q! V
布鲁塞尔研究机构Breugel中专门从事能源和气候变化研究的胡安·德尔加多（Juan Delgado）表示：“我相信，很多年之后当我们回过头来看时，我们将以此作为欧洲生物燃料政策转变的起点。现在，欧洲要坚持之前设定的目标将是非常困难的。” , z# X) |& \0 ]3 t9 D) R
& A& |% L; Q! b% w. ^: a* ^. |7 h3 w
A' R) [7 y3 l2 I4 x& o/ U/ |* {
在美国，1/4的玉米作物被用来制造生物燃料。去年通过的一项能源法案要求，到2022年年均生产360亿加仑生物燃料。不过，对该政策的批评也越来越多，其中包括结束对玉米乙醇实行减税政策的提议。 5 p$ C$ ^8 L9 J1 ~- c) y
6 i8 \4 p5 E: c
4 m( N) T9 y4 y# Q9 e [; O
+ [ `% m, N+ t; k 造成目前状况的主要原因是，在过去的18个月里，有研究表明，目前以油菜、玉米和大豆等粮食作物为原料的生物燃料，其生产将占用过多农业土地，导致粮食价格上涨，还会加重森林采伐。一旦考虑生产和运输成本，生物燃料对气候的影响可能比常规石油还要严重。 * H% j. m" A7 Q3 [% M
8 } ?7 @7 W7 h5 m
; m9 K" _5 O$ \3 T" x% ^! g1 o
4 i/ ^9 w5 k% O' V7 u
全球生物燃料制造各有特色，美国大多以玉米为原料，巴西从糖料作物中生产，欧洲则使用谷物和含油种子作物生产生物燃料。 " t9 t& _! B+ u& p
! M k2 Y& D2 e& ~
' j3 K/ `" m% E4 X4 y' s" n! m: E
8 A2 I3 k/ P+ E9 s. T+ ?* p
欧洲生物燃料政策逆转的势头最近有所加强。能源大臣们释放最强烈的信号表明，欧洲准备放弃10%的目标。德国经济部国务秘书约肯·豪曼恩（Jochen Homann）说：“我们必须决定这样的份额是否能够维系。目标也许要做些调整。” % E( t9 I/ X- D
8 ?: l6 n+ q) T6 \' c+ [# |7 Z4 J1 _4 P; i2 Q6 B5 y' R
8 D0 L& [' [6 x 作为生物燃料最为坚定支持者的英国，最近也发布了一项新措施。英国交通大臣鲁斯·凯莉（Ruth Kelly）引用新近发布的一份报告称，生物燃料的引进速度应减慢。该报告警告说，生物燃料生产的当前目标将会导致全球温室气体排放的增长，并且会加剧最贫穷国家的贫困程度。 # Q* y% A3 t' F" d
8 {9 @4 d) S5 M. X( E9 y7 r! Y! f$ w+ l" P$ Q4 Y. E3 u9 T; r
2 a u8 a8 X$ B 凯莉对英国议会表示：“鉴于生物燃料的不确定性和可能造成的影响，政府应采取更审慎的做法，直到生物燃料环境和社会影响的证据变得更为清晰。” ) V6 O* U' a! g. O2 Y
. v1 h; M1 \; w( w
( }& e; C2 g8 V
5 i1 Z$ S6 |( F, | 欧洲议会环境委员会将投票批准这项提案，并将其提交欧洲议会。欧盟主要国家认为4%的目标是合适的，并且在2015年之前，任何一项在8%到10%之间的目标都需要仔细研究。 n; n0 g9 o y# k$ y G
7 S3 ~" j$ u. k+ p4 w3 q% f
/ C% U0 h8 `( _( g
j3 f8 g- |% t. } 德尔加多表示，尽管欧洲议会环境委员会的表决结果没有约束力，但也将给欧洲议会增加压力，促使其发布一项修订提案。 " o3 y% f) W8 u' X/ a
2 A' P% s$ s8 E" P, B
# X; p2 u. p' t6 i/ S# H7 N9 T
2 c% s) L+ X6 k! f 环境委员会表决的候选提案中，20%的可再生运输燃料将来自诸如水藻这样的原料，它们不会与粮食作物争夺农田。如果在2015年之前扩大由生物气、电力或氢驱动的汽车的应用，欧洲也能完成目标。20%的比例到2020年可能增长为50%。各国也需遵守环境和社会可持续发展规则。 4 i9 I/ }) s9 _, @' i& p
+ k3 Q* l/ A% g$ V& V" l) a: ^
% R, i4 |+ X: c) ^4 G) }
1 p) M' t; P u/ M- P
欧盟委员会试图影响气候变化排放全球标准的制定，生物燃料的政策变化威胁到欧盟这一目的。生物燃料光彩的逐渐褪色，也会对在2020年之前20%的能源来自于可再生能源的目标产生威胁。该比例目前是8.5%。
$ u3 Y5 z0 |. M+ V
+ O( C( O- w2 q- t+ m/ g/ R9 y$ ~/ U$ k5 E' U# m
; [% w8 }. H& R+ J6 R% r- E, F 对于生物燃料在粮食价格上涨中所起的作用，也有不同意见。一些分析家认为，对生物燃料的反思已经矫枉过正了。 . `; C9 Y/ G [. Q2 _# m0 Q
+ N0 O$ Q8 i1 `; R' Y' ^# X
! G; o; j4 r% M8 G4 H# o) _/ X9 M" R# ?; i* A/ d; d! Z
欧盟委员会否认生物燃料取代其他农业，推高粮食价格，并表示要严格遵守其10%的目标。 6 F1 m Q6 j9 l2 M |$ v* k
, p' n/ G, \$ S4 q4 ]6 j! e
! l3 F' v/ z) O2 H+ f# h b: Y8 f9 P) `# H F' O
发言人迈克尔·曼恩（Michael Mann）表示，高涨的粮食价格是由肉类和奶制品需求增加，两年来世界各地的粮食欠收，投机活动和一些国家对粮食商品出口的限制引起的。 ( U% m1 J: u0 R- _# d) E/ z, S5 Z* g
* K. @- h4 B$ ^4 V- y' L
+ q4 f! o" y+ j$ d' h9 @5 Q$ d
) ^' t8 T1 {5 P) @- i 英国新能源财经有限公司(New Energy Finance)5月份表示，由于生物燃料政策的影响，谷物价格上涨了8%，石油价格上涨了17%。糖类作物价格受其影响微乎其微。
